Рейтинг
0
0 голосов

Информация о статье

  • Жанр Блог
  • Название «Туманность Андромеды» и «Час Быка» – поговорим о дилогии?
  • Просмотров 35
  • Комментариев 0
  • Статья добавлена на сайт 1-07-2024, 20:37

«Туманность Андромеды» и «Час Быка» – поговорим о дилогии?. Фото №1

Откровенно говоря, я прочитал оба романа. "Туманность" я прочитал три раза, а "Час Быка" - два раза. Я хорошо помню сюжет, развитие событий и другие детали, хотя мог немного забыть некоторые моменты. Однако в моей статье я не собираюсь обсуждать мелочи, а скорее рассмотреть, что хорошо и что плохо в этих книгах. Я уважаю Ивана Ефремова за его талант и открытость к различным экспериментам, которые он проводил в своих произведениях. Но несмотря на всё моё уважение, у обоих его романов есть определенные проблемы. Сейчас я попытаюсь их рассмотреть...

«Туманность Андромеды» и «Час Быка» – поговорим о дилогии?. Фото №2

Можно начать с "Туманности". В общем, роман начинается динамично и увлекательно – в глубинах космоса, на звездолете "Тантра" не все гладко. Фактически, у них возникли проблемы с топливом, так как им предстояло встретиться с кораблем под названием "Альграб", получить от него топливо (тот самый анамезон) и отправиться к Земле. Однако "Альграба" нет, топливо негде взять, поэтому перспективы у "Тантры" не самые оптимистичные. Но затем появляется та самая "железная звезда", ее планета с высокой гравитацией, аномалии, одна из которых оказалась "Парусом", и все, что произошло дальше. И все эти события действительно захватывают. Они были захватывающими тогда, и остаются такими и сейчас. Читая все эти описания, дневник экипажа "Паруса" и прочее, мы понимаем, что Ефремов – настоящий титан советской фантастики. Просто потому, что увлекательно читать о том, как экипаж "Тантры" преодолевает все трудности, о том, как они постепенно, но верно раскрывают тайну "Паруса", о том, как они решаются на отчаянный шаг – все это захватывает. Герои действительно вызывают сопереживание, за Низу Крит переживаешь, как за родного человека, а к Эргу Ноору пару раз хочется высказать замечание – ну это так, он бы понял, за что…

«Туманность Андромеды» и «Час Быка» – поговорим о дилогии?. Фото №3

И вот, в конце концов, этот удивительный рассказ подходит к концу, и мы возвращаемся на Землю. И вот, все. Волшебство книги исчезает. Почему? Ну, с одной стороны, конечно, интересно читать о обществе, которое возникло на Земле. Узнавать о его жизни и особенностях. Если история возвращения "Тантры" была захватывающим приключением, то описание Земли больше напоминает "Рассказ о жизни в условиях коммунизма". Понятно, что Иван Антонович стремился показать это новое общество. И он действительно справился с этим. Но стиль повествования меняется кардинально. Если раньше перед нами были реальные люди, спасающие корабль и себя в сложных ситуациях, то на Земле они кажутся... как греческие статуи. Красивые, созданные мастерами, но лишенные жизни, несмотря на свою активность. И так во всем. Это, конечно, интересно, но иногда скучно. Порой читатель чувствует, что это не художественное произведение, а скорее записки о будущем обществе. Но не тот роман, который захватывает. Возможно, это мое личное мнение, ведь я больше предпочитаю космические приключения, а не истории о взаимоотношениях людей в далеком будущем. Я не хочу обидеть автора, ведь я очень уважаю его талант...

«Туманность Андромеды» и «Час Быка» – поговорим о дилогии?. Фото №4

Давайте теперь поговорим о книге "Час Быка". Если "Туманность Андромеды" является для меня очень сильным романом, то "Час Быка" - извините. Кстати, я ожидаю, что снова начнут появляться комментарии о том, что "Торманс уже у нас за окном!". Простите, я уже наслушался подобных комментариев, когда только начинал писать на этом канале. Конечно, это не так, но все же...

«Туманность Андромеды» и «Час Быка» – поговорим о дилогии?. Фото №5

Итак, что не так с "Часом Быка"? В общем, суть заключается в том, что земляне получают информацию о планете, где обитают люди, похожие на них. После неудачной попытки посещения этой планеты, им приходится отправиться туда снова, чтобы разобраться в ситуации. Благодаря технологии "прямого луча", второй звездолет "Темное пламя" направляется на эту планету. Почему именно второй? Потому что первый был утерян. Но, в конце концов, как говорится, "если бы ты повернул назад, кто бы пошел вперед?". Лично у меня нет претензий к этому моменту, но у меня есть замечания как к самому роману, так и к его содержанию.

Начнем с того, что Торманс - это не современная Россия, и не отсылки к советскому коммунизму, как могут подумать некоторые. Торманс - это Китай. Тот самый Китай, с которым СССР в свое время "поцапался". Тот самый Китай, который руководился Мао Цзедуном. И да, в Китае действительно происходили странные вещи. Иногда они хотели истребить всех воробьев, иногда что-то еще, такое же "полезное"... Конечно, ссора с СССР была по другой причине, но... это всего лишь один из примеров.

«Туманность Андромеды» и «Час Быка» – поговорим о дилогии?. Фото №6

При чтении романа становится очевидно, что общество Торманса сильно напоминает Китай. Здесь также присутствует перенаселенность и забота об экологии, хотя ситуация с экологией в Китае на самом деле еще хуже. Можно сказать, что роман был написан под влиянием текущих событий. Хотя подобные книги писались в разных странах, нет особых претензий к этому. Однако, если бы текст был более качественно написан, а не таким поверхностным...

Меня раздражает поведение персонажей в романе. Я понимаю, что им нужно было совершить высадку. Я понимаю, что им нужно разобраться в своей ситуации и понять, что происходит вокруг. Но! Эти люди не проявляют желания общаться, они ведут себя враждебно! Они согласились на высадку только после угрозы нападения! Хорошо, они могут высаживаться, но они должны вести себя так, как следует на вражеской территории! Им нужно быть готовыми к любым угрозам, иметь заряженное оружие и быть готовыми к действиям. Нельзя снимать боевую экипировку. Они на вражеской территории, вокруг враги. Им нужно вести себя соответственно. И предупредить, что любое нарушение приведет к серьезным последствиям. Торманс сожжет столицу, если земляне пострадают. Тормансиане гарантируют безопасность землянам!

Однако, Ефремов просто убил множество людей, не дав оставшимся возможности "взять возмездие" за содеянное местными жителями. Но ведь можно было бы по-другому поступить. Я, знаете ли, сам по себе человек добрый. Но после того, как я потерял друзей и товарищей от рук так называемых "аборигенов", я бы взмыл над столицей и продержался бы в воздухе хотя бы полчаса, выжимая максимум из двигателей... Я думаю, не стоит говорить о том, что произошло бы внизу... Но это было бы справедливо, потому что они заслужили это...

0 голосов

Комментарии к статье

Минимальная длина комментария - 50 символов. Комментарии модерируются
Отзывов пока нет. Вы можете стать первым!